２０１２．５．２６
前へ
次へ
ホームページトップへ戻る

復活！ＣＰ／Ｍ　ワンボードマイコンでＣＰ／Ｍを！
ＣＰ／ＭがＴＫ－８０互換のワンボードマイコンの上で復活します
ＮＤ８０ＺⅢとＭＹＣＰＵ８０の上でＣＰ／Ｍが走ります！

［第１３１回］


●ＬＦ（Ｌｉｎｅ　Ｆｅｅｄ、コード０ＡＨ）その２

前回、ＬＦ（０ＡＨ）についていろいろ書きました。
ＬＦ（改行）というそもそもの動作から考えて、そして通常はＣＲ（Ｃａｒｒｉａｇｅ　Ｒｅｔｕｒｎ、コード０ＤＨ）とペアにして使うことによって、復帰改行（復改と略すこともあります）を実現することから考えて、ＬＦはカーソルがその位置のまま１行下に移動するものと解釈していました。
たとえばカーソルが画面左端になくて、画面の途中にある場合にＬＦコードを画面に出力すると、カーソルは画面左端に移動しないで画面途中のポジションのまま１行下に移動する、と考えていました。

ところが前回簡単なＣ＋＋プログラムを作ってテストをしてみた結果、ＬＦ（０ＡＨ）だけを画面に出力しても、カーソルは画面左端に移動するとともに改行が行なわれてしまいました。
どうやら私が考えていたＬＦの動作とは異なっているようです。
いろいろ調べてみますと、ＯＳによっても相違があるらしいとのことでした。

ちょっと納得はできませんが、実際にＣ＋＋プログラムでもそういう動きをすることが確かめられたわけですから、やはりＬＦ（０ＡＨ）はその１コードだけで復帰と改行の両動作をしてしまう、と考えることにした方がよさそうです。
Ｃ＋＋で（Ｃでも）普通は復帰改行をする場合に￥ｎを使いますが、これは０ＡＨのことなのだ、ということにも気が付きました。

しかし私は古い人間ですから、そういうことがわかってしまっても、マシン語で復帰改行をするプログラムを書くときは、やっぱりＣＲＬＦ（０Ｄ・０Ａ）と書くことにします、というようなことを書きました。

０ＡＨだけで復帰改行動作をしてしまうとしても、０Ｄはあくまで復帰だけの動作ですから、ＣＲＬＦと書くことで、結果として復帰復帰改行という動作になってしまったとしても、特に支障はないと思います。

以上、前回のＬＦについての項はそういう内容だったのでありますが。
一晩寝ますと脳細胞がリフレッシュされまして、そのときは見えなかったものが見えてくるようになります。
今朝になりましてから、前回の、そのくだりを読んでいましたら。
その結論は、ちょっとおかしいのではないの？
ということに気がつきました。

確かにＣ＋＋プログラムで試してみた結果は、ＬＦのみで復帰改行動作をすることが確認できたわけですが。
もともとＣ＋＋（もしくはＣ）では￥ｎ（０ＡＨ）だけで復帰改行してしまうわけで。
それってつまり、コンパイラがそのような動作をするようなマシン語のプログラムを生成してしまう、ということではありませんか？

おおお。
そこには気が付かなかった。
それはやっぱり検証してみなければ。

どうするか？
そりゃあ、そこまできたら、やっぱりマシン語で確認してみるしかありませんでしょう。

こちらは前回作ったＬＦをテストするＣ＋＋プログラムを、８０８６アセンブラ用に書き直したプログラムです。

; LF test
;
        ORG=100
;
        MOV AH,02
        MOV DL,0D
        INT 21
        MOV DL,0A
        INT 21
        MOV DL,61
        MOV DH,06
LOOP:INT 21
        INC DL
        DEC DH
        JNZ LOOP
        MOV DL,0A
        INT 21
        INT 21
        INT 21
        MOV DL,41
        INT 21
        RET
;

ＣＰ／Ｍでは、画面に１文字を表示するのにファンクションコール０２を使いますが、ＭＳＤＯＳでは同じことをシステムコール０２を使って行ないます。
ＣＰ／Ｍでは、Ｃ＝０２、Ｅ＝文字コードとしたうえで、０００５Ｈをコールします。
ＭＳＤＯＳではＡＨ＝０２、ＤＬ＝文字コードとしたうえで、ＩＮＴ　２１を実行します。
こういうところが、よくＭＳＤＯＳがＣＰ／Ｍを下敷きにして作られたと言われる所以です。

さて、これを。
私が昔に作った８０８６アセンブラでマシン語に変換します。
必要なものはなんでも自分で作ってしまいます。
私が自分で作ったアセンブラですから、変な細工は一切していません。
純粋、混じりっけなしで、１対１のマシン語コードを生成します。
これは、今回、最強の武器なのではありませんか？

アセンブル後、直ちに実行してみましたところ、結果はこのようになりました。



おおお。
ＬＦ（０ＡＨ）だけでは復帰していないじゃありませんか！！！
やっぱり以前から私が考えていた通りだったのです。
純粋なマシン語のプログラムでは、復帰改行には、０ＡＨだけではだめで、０ＤＨと０ＡＨを送る必要がありました。
いやあ。
納得。

あ。
参考までに。
上記のソースプログラムをアセンブルして得られるアセンブルリストを下に示しておきましょう。

2012/5/26  10:2  DOSLFTST.TXT
[00001]                     ; LF test
[00002]                     ;
[00003]                         ORG=100
[00004]                     ;
[00005] 0100  B402              MOV AH,02
[00006] 0102  B20D              MOV DL,0D
[00007] 0104  CD21              INT 21
[00008] 0106  B20A              MOV DL,0A
[00009] 0108  CD21              INT 21
[00010] 010A  B261              MOV DL,61
[00011] 010C  B606              MOV DH,06
[00012] 010E  CD21          LOOP:INT 21
[00013] 0110  FEC2              INC DL
[00014] 0112  FECE              DEC DH
[00015] 0114  75F8              JNZ LOOP <010E>
[00016] 0116  B20A              MOV DL,0A
[00017] 0118  CD21              INT 21
[00018] 011A  CD21              INT 21
[00019] 011C  CD21              INT 21
[00020] 011E  B241              MOV DL,41
[00021] 0120  CD21              INT 21
[00022] 0122  C3                RET
[00023]                     ;
0100-0122
LOOP         =010E

私は、マシン（ハード）を本当に知るためには、Ｃなどでは駄目で、やっぱりマシン語を知ることが必要なのだ、というのが持論なのですが（それは時流に逆らった古い考えのようにとらえられてしまうでしょうけれど）、こういうことを経験しますと、やっぱりＣなどでは本当のことはわからない、ということをあらためて実感いたします。
皆様はどのようにお考えになりますでしょうか？

そういえば。
Ｃ＋＋プログラムでＬＦのテストを行なう前に、ＢＳについても同様にＣ＋＋プログラムで行ないました。
せっかく８０８６アセンブラでＬＦについてのテストを行なったこの機会に、ＢＳについてもテストをしておきましょう。
なに。
簡単なことです。
コード０ＡＨをコード０８Ｈに変更するだけですから。

こちらがそのように変更したアセンブラソースプログラムです。

; BS test
;
	ORG=100
;
	MOV AH,02
	MOV DL,0D
	INT 21
	MOV DL,0A
	INT 21
	MOV DL,61
	MOV DH,06
LOOP:INT 21
	INC DL
	DEC DH
	JNZ LOOP
	MOV DL,08
	INT 21
	INT 21
	INT 21
	MOV DL,41
	INT 21
	RET
;

こちらはそれを８０８６アセンブラでアセンブルして作成された、アセンブルリストです。

2012/5/26  10:11  DOSBSTST.TXT
[00001]                     ; BS test
[00002]                     ;
[00003]                         ORG=100
[00004]                     ;
[00005] 0100  B402              MOV AH,02
[00006] 0102  B20D              MOV DL,0D
[00007] 0104  CD21              INT 21
[00008] 0106  B20A              MOV DL,0A
[00009] 0108  CD21              INT 21
[00010] 010A  B261              MOV DL,61
[00011] 010C  B606              MOV DH,06
[00012] 010E  CD21          LOOP:INT 21
[00013] 0110  FEC2              INC DL
[00014] 0112  FECE              DEC DH
[00015] 0114  75F8              JNZ LOOP <010E>
[00016] 0116  B208              MOV DL,08
[00017] 0118  CD21              INT 21
[00018] 011A  CD21              INT 21
[00019] 011C  CD21              INT 21
[00020] 011E  B241              MOV DL,41
[00021] 0120  CD21              INT 21
[00022] 0122  C3                RET
[00023]                     ;
0100-0122
LOOP         =010E

このテストプログラムを実行してみた結果は、以下のようになりました。



ＢＳについてはＣ＋＋プログラムでもマシン語のプログラムでも同じ結果になりました。

今回はファンクションコール０Ａについて、前回の続きを書くつもりでしたが、ＬＦについてマシン語プログラムを作って試してみることを思いついてしまいましたので、予定を変更いたしました。
ファンクションコール０Ａの続きにつきましては、次回に書くことにいたします。

ワンボードマイコンでＣＰ／Ｍを！［第１３１回］
２０１２．５．２６ｕｐｌｏａｄ

前へ
次へ
ホームページトップへ戻る