Mikiさん、早速のご返答ありがとうございます。

「人が人を、差別するのは相手より、優位を誇りたいだけ。
人が人と争うのは、利益のため。
・・・歴史は語る。争いの原因。差別の原因。」

おっしゃる通りですが、私はこの「優位」と「利益」に集約されている
極めて一般的な説明には、満足できないのですよ。

更に我慢できないのは、歴史学者や政治学者が「優位性」や「利益」を理論化し、
権力者が差別・残虐行為や戦争(人殺し)を政策手段として「正当化」するために、
その理論化された優位性や利益（国益）が今日でも繰り返し、当り前のように戦略的に
国策として利用されていることです。


「小鳥さんは、解りませんか？心の扉を開けば解るはずです。」

心を開きましょうとは、私も日常的にさんざん繰り返し言ってきていることですが、
心を開けば「解る」ことに即つながるとは思っていません。せいぜいヒントを得る程度で、
深い理解に至るには、それなりの修行なり、日常的な経験なり、洞察力が不可欠だと思います。

「意図的に傷つけ合うのでは無くて、自分たちの優位
私利私欲、損得勘定があるからこそ、争うのです。」

優位・私利私欲・損得勘定などの意識的・無意識的「計算」に
基づいた行為が、口論で済んでいるならともかく、「命をかける」までの争いに至るには、
ほとんどの場合「意図的」経緯があるものと思われます。
戦略は意図的に練るものです。武器は空から降って来るものではなく、
かき集めるものです。争いは、勝手に始まるものではありません。
そこには、意図があります。
でも、意図があるからこそ、意図的に防ぐことも出来るはずなのです。


「過去は、変えられませんが、未来はいつもその手の中に
有ると思います。」

だからこそ、だからこそ、私は問いたいのです。
果たして、我々は「どれだけ」歴史から学んでいるのかを。
未来が手中にあるにも限らず、そして、人類は長い歴史を「既に」経てきたにも関わらず、
なぜ、２１世紀を目前にした今日でも、同じ間違えが繰り返されているのかを。
前にも書いたとおり、なぜ、歴史の「暗さ・醜さ・悲劇」が繰り返されるのかを。
みんな、醜いってわかっているのに。

協力・協調・相互信頼という方法で相互｢利益｣が成就されていくｗｉｎ−ｗｉｎの
歴史もあるにも関わらず、「利益」が差別や争いに直結する ｗｉｎ―ｌｏｓｅ 
あるいは、ｚｅｒｏ−ｓｕｍの論理から人は抜け出せないのか。

「歴史を通して学ぶべき事は、多いと私は思いますが、どうでしょうか？」

歴史に学ぶことが多いのには、全く同感です。
ただ、歴史だけを見ていては、差別や争いについては
解明できないとも思います。だから、あえて、
「どれだけ」教えてくれるのでしょうかと言ったのです。

更に強調したかったのは、歴史を学ぶ際の姿勢の大切さです。
歴史は多くの場合に、勝者によって書かれています。
勝者の論理で説明が展開され、勝者の論理が正論として
語り継がれることが多いのが悲しい現状です。
従って、読み方と読むものによっては、学ぶどころか、
どんどん目隠しをされる場合があります。
弱者から見れば、生存かけた精一杯の「保身」であっても、
「優位性」とか「利益」という言葉に片づけられしまうことがあります。
双方の戦いには、意図と動機において、格段の差があるにしても。
まぁ、保身も広く言えば「利益」ですが、同じ言葉を使っていても意味が違います。

わたしには、まだ、わからないことだらけなのです。
まだまだ、読みが浅いもので。


「歴史が語る人間の本質」ということですが、

それが、人間だといわれてしまえば、
何も言えないのですが。

と、前に書いたことをあえて、繰り返します。
その本質とどう付き合うのか、どう付き合えば、流血を
防ぐことができるのか・・・理解したいのです。
なぜ流血につながるのかという教訓を乗り越えて。

運命や必然や偶然に任せきれない現象に直面したときに、（それも運命でしょうが）
「歴史」で対処しきれない現実に生きあがいている中で
歴史の｢暗い」教訓、（いや、「呪縛」といった方がいいでしょう）
歴史の「暗い」呪縛からは、それを噛み締めながらも、
解放されることを切に望むから。