ＣＰＬＤ＋ＳＩＭＭを使ってＵＳＢプロトコルの解析を！
ＶＨＤＬを速習！ ＸＣ９５１４４ＸＬ＋１６ＭＢ・ＳＩＭＭを使ってＵＳＢプロトコルアナライザを作ってしまいました！
主目的は差し迫った事情からＵＳＢプロトコルの解析をすることだったのですが、その手段として選んだのがコレ！
［第６１回］
●ＰＩＣ１８Ｆ１４Ｋ５０のＲｅａｄ−ｍｏｄｉｆｙ−ｗｒｉｔｅの怪（４）
前回からの続きです。
前回はＬｅｇａｃｙ８０８０のＰＩＣ１８Ｆ１４Ｋ５０で発生した異常現象のウラを取るために、簡単なテスト回路とテストプログラムを使って確認をしてみました。
その結果は全く正常でした。
ＢＣＦ ＰＯＲＴＢ，５ の実行によってもＲＢ４の出力が反転するなどという異常現象は発生しませんでした。
ということになりますと、前回のテスト回路とＬｅｇａｃｙ８０８０の回路との間になにか相違点があるということになります。
しかし、Ｌｅｇａｃｙ８０８０のその部分の回路はシンプルなもので、ＲＢ４に特に大きな負荷がかかっているような回路ではありません（Ｌｅｇａｃｙ８０８０のその部分の回路図は［第５６回］参照）。
ハードではないらしいということになりますと、それではソフトか？
ということになりますが、ＰＩＣ１８Ｆ１４Ｋ５０のプログラムにも特に怪しいところは見当たりません。
それじゃあ全くの謎ではないかと思われるかも知れませんが、実は前回のテストを始めるにあたって、ひょっとしたら、と思ったことがあります。
それはクロックの違いです。
Ｌｅｇａｃｙ８０８０に搭載しているＰＩＣ１８Ｆ１４Ｋ５０はＵＳＢ通信を行なうため、４８ＭＨｚという高い周波数で動作しています。
片や前回のテストでは「ＰＩＣでＵＳＢを」［第７８回］で使ったテストプログラムをちょいと書き換えただけでしたので、とりあえずはそのときのテストと同じ１６ＭＨｚクロックでした。
１６ＭＨｚでは問題は発生しませんでしたが、ひょっとすると４８ＭＨｚでは何かがおきるかもしれません。
しかし４８ＭＨｚということになりますとクリスタルを外付けしなければなりません。
いやまあそれほど手間のかかることではありませんからそうしたってよいのですけれど、どうせですからこのままで、もう少し高いクロックで試してみたって無駄ではありませんでしょう。
ＰＩＣ１８Ｆ１４Ｋ５０は内蔵発振モードではＣＰＵクロックを最高３２ＭＨｚまで上げることができます（「ＰＩＣでＵＳＢを」［第７９回］参照）。
それそれ。
それを試してみましょう。
ということでさっそく３２ＭＨｚに変更したプログラムが下のリストです。
;;;pic p18f14k50 test program
;f14k50test2
;10/5/21
;14/6/1 6/2
;
;
#include<p18f14k50.inc>
;cpuclock=32MHz internal oscillator
;
CONFIG FOSC = IRCCLKOUT,WDTEN=OFF,LVP=OFF;not WDT
;
org 00
movlw 64;clock=8MHz,select Primary Clock
movwf OSCCON
movlw 40;PLL on for intosc=8MHz only
movwf OSCTUNE
clrf ANSEL;PORTA,PORTC are digital
clrf ANSELH;PORTB,PORTC are digital
clrf TRISA;porta=out
clrf TRISB;portb=out
clrf TRISC;portc=out
;
movlw 0ff
movwf PORTB
loop
bcf PORTB,4
bcf PORTB,5
xorwf PORTC
bsf PORTB,4
bsf PORTB,5
goto loop
;
end
|
