(ホントは７４ＨＣ、ＣＭＯＳなんだけど…）
［第３０回］
●７４ＨＣＵ０４
［第２８回］でお見せした、水晶発振回路ですけれど、よくご存知の方でしたら、
ここは７４ＨＣＵ０４を使うべきではないの？
とお考えかも知れませんね。
その通りです。
７４ＨＣＵ０４は７４ＨＣ０４のアンバッファタイプです。
実は、私、以前から、余り深く考えないで、
うーん、アンバッファかぁ。発振だけではなくて、残ったゲートは他にも使いたいしなぁ…。
すると、アンバッファってのは、ちょっと、弱いのでは…。
などと、思い込みが激しいものですから、勝手に決め付けてしまって、それで、水晶発振回路にも通常の７４ＨＣ０４を使ってきてしまいました。
アンバッファタイプの方がバッファタイプよりも、より水晶発振には適しているらしいのですけれど、４ＭＨｚ〜１８ＭＨｚくらいまでの水晶ならば、７４ＨＣ０４を使っても問題なく発振します。
ただ、逆にバッファタイプの７４ＨＣ０４でなければ不都合な回路ではないのならば、水晶発振回路に７４ＨＣ０４をあえて使うというのは、なんだかなぁ、とも思いますから、ここは素直に、７４ＨＣＵ０４を使うべきでしょうね。
はい。そういたします。
ところで、このアンバッファなる言葉なのですが、私は、先入観で、つい「ドライブ能力の弱いゲート」と思い込んでしまいました。
しかし、あらためてＨＣとＴＴＬの違いなどについて書いたりしたので、
ＨＣで、ドライブ能力が弱い（または強い）って、どういうこと？
はたと、疑問に感じて、それで、調べてみることにしました。
やっぱり思い込みはいけませんねぇ。何でも念のために、調べてみることが必要です。
７４ＨＣＵ０４がアンバッファ（バッファが無い）構造である、というからには、そもそも通常の７４ＨＣ０４はどういう構造で、そしてそれはアンバッファタイプとはどう違うのか？を調べてみました。
わかりましたよ。
７４ＨＣＵ０４のゲートは図のようになっています（１パッケージに６個あるインバータのうちの１個の内部構造です）。
［出典：ＰＨＩＬＩＰＳ Ｓｅｍｉｃｏｎｄｕｃｔｏｒｓ社 ７４ＨＣＵ０４ Ｄａｔａｓｈｅｅｔ］なんと、入力からすぐに１段のＦＥＴプッシュプル回路だけで出力になっています。
なるほど。デジタルというよりは、ごく普通のアナログ回路のようです。
リニアな部分が残りそうなので、逆に水晶発振回路には適しているというわけですね（うーん。アナログはいまいちよくわからんが、どうもそういうことらしい）。
それでは、普通の７４ＨＣ０４はどうなっているのでしょう。
［出典：ＰＨＩＬＩＰＳ Ｓｅｍｉｃｏｎｄｕｃｔｏｒｓ社 ７４ＨＣ０４ Ｄａｔａｓｈｅｅｔ］こちらは内部構造というよりは、単なる論理図のよう。
どうも、アンバッファタイプのインバータの三段重ねということのようです。
バッファというのは、こういうことだったのですね。納得。
要するに、波形整形をきっちりやって、よりデジタル的になってますよ、ということのようです。
ちなみに気になる出力、ドライブ能力のことですが、７４ＨＣＵ０４も７４ＨＣ０４もどちらも同じで、Ｈの流れ出し電流およびＬの流れ込み電流ともに４ｍＡです。
ＬＳＴＴＬ１０ゲートをドライブできますから、通常の用途なら、７４ＨＣＵ０４でも７４ＨＣ０４でもどちらでも十分過ぎる能力でしょう。
ただ、なまった波形の入力があるなら、７４ＨＣＵ０４は避けた方がよさそうです。
●７４ＨＣシリーズのデータシートの入手先
今回のデータシートの入手先です。
英文でよろしければ、ここのサイト（ＡＬＬＤＡＴＡＳＨＥＥＴ．ＣＯＭ）がすごいです。
７４ＨＣだけに限りません。何でも有り、なんだそうです。
もう、自信がみなぎっています。
If You can't find within alldatasheet.com.
No where else in the world.
というんですから、自信のほどもハンパじゃありません。でも、確かにそう言い切るだけのことはある、と思います。
英文はちょっと、といわれる方には、７４ＨＣの日本語のデータシートでしたら（こちらについても、７４ＨＣに限りませんが）、東芝セミコンダクター社のサイトがよろしいようです。
ご紹介申し上げようとしたのですが、トップページ以外へのリンクは不許可！だそうで。
そんなぁ！いいじゃないの、７４ＨＣの検索ページにリンクしたって…。
なので、リンクはいたしません。
Ｇｏｏｇｌｅなどで、「東芝 ７４ｈｃ」で検索すれば「製品データシート検索システム」がトップ近くにリストアップされるはずです。
２００８．８．７ｕｐｌｏａｄ
前へ
次へ
ホームページトップへ戻る