ＰＩＣＢＡＳＩＣコンパイラ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
まるでインタプリタ。でもコンパイラです。超カンタン超シンプルです。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

［第２３８回］



●ＰＩＣ１８Ｆ４５Ｋ５０

２年とか３年とかの間なかなか決められなくて悩んでいたのは当面対象とするＰＩＣを何にするかということでした。
当初はＰＩＣ１８Ｆ１４Ｋ５０とＰＩＣ１８Ｆ２５５０とＰＩＣ１８Ｆ４５５０の３種で行くつもりで作業をしてきました。
これがなかなかに悩ましいところがありました。
［第２３６回］に書きましたようにＭｉｃｒｏｃｈｉｐには困ったところがありましてＰＩＣによってＳＦＲ（Ｓｐｅｃｉａｌ　Ｆｕｎｃｔｉｏｎ　Ｒｅｇｉｓｔｅｒ）の名前やアドレスが異なっています。
全部ではないのですがものによっては相当違うものがあります。
たとえばこれはまだ少ないほうの例ですがＰＩＣ１８Ｆ１ＸＫ５０とＰＩＣ１８Ｆ２５５０／４５５０のＳＦＲを比べてみるとこれだけ相違しているところがあります。

比較し易いように双方のＳＦＲをアドレスを合わせて並べてみました。
各列の左側がＰＩＣ１８Ｆ１ＸＫ５０で右側がＰＩＣ１８Ｆ２５５０／４５５０です。
赤で囲ったところが相違しています。
１８Ｆ２５５０と１８Ｆ４５５０の違いはわずかですが１８Ｆ１ＸＫ５０と１８Ｆ２５５０／４５５０ではこれだけ違いがありますから当初考えていたようにＰＩＣ１８Ｆ１４Ｋ５０とＰＩＣ１８Ｆ２５５０とＰＩＣ１８Ｆ４５５０用のボードを用意する場合この違いをソフトに組み込まなければなりません。
この先さらに別のＰＩＣにも対象を広げていくとなると簡単にはできそうにありません。
さてどうしたものか。
考えてもよい解決策がなかなか思い浮かばず悩んでおりました。
なんだかすっきりせずに「出口なし」の状態でした。
でも過去記事をあらためて読んでみましたら。
ほら。
解決策はあるじゃありませんか。
ＰＩＣ１８Ｆ１４Ｋ５０とかＰＩＣ１８Ｆ２５５０とかＰＩＣ１８Ｆ４５５０とかあるいはそのほかのＰＩＣをあれこれ追加していくなんてことは考えないで。
ＰＩＣ１８Ｆ４５Ｋ５０だけで行けばよいじゃありませんか。
最初はＰＩＣ１８Ｆ４５Ｋ５０に気が付いていませんでした。
そもそもの最初にさわったＰＩＣ１８ＦはＰＩＣ１８Ｆ４５５０（４０ｐｉｎ）でした。
その後にそれよりはちょっと価格が安いＰＩＣ１８Ｆ２５５０（２８ｐｉｎ）が秋月のＰＩＣＫＩＴ２に使われていることからそれもさわることになりました。
そしてＰＩＣ１８Ｆ１４Ｋ５０（２０ｐｉｎ）がやはりＵＳＢ内蔵でありながらその２つに比べて安価であることからもっぱらＰＩＣ１８Ｆ１４Ｋ５０を使うことになったのでした。
その経緯からいけばＰＩＣ１８Ｆ１４Ｋ５０に的を絞って開発を進めればよいようなものですけれど。
ＰＩＣ１８Ｆ１４Ｋ５０は安いけれどＰＩＣ１８Ｆ２５５０に比べてＩＯポートが少ないのです。
そしてＰＩＣ１８Ｆ２５５０はＰＩＣ１８Ｆ４５５０に比べてやはりＩＯポートが少ないのです。
ということでコストに注目するか機能に注目するかという違いからその３種のいずれも捨てがたく結果として上記の悩みとなっていたのでした。
ちなみに２６年６月時点で上記ＰＩＣの価格は下記の通りです（いずれも秋月）。

ＰＩＣ１８Ｆ１４Ｋ５０　４００円
ＰＩＣ１８Ｆ２５５０　１０００円
ＰＩＣ１８Ｆ４５５０　９５０円

この価格から見ると１８Ｆ２５５０を使うよりはＰＩＣ１８Ｆ４５５０を使うほうがよいように思えます。
ところがところが。
ＰＩＣ１８Ｆ４５Ｋ５０（４０ｐｉｎ）はまさかのまさかの３００円なのです。
こうなると何を悩んでいたのだろうと思ってしまいます。
そもそもは。
ＰＩＣ入門という意味合いもあってＰＩＣＢＡＳＩＣコンパイラです。
ＰＩＣによってそれぞれ機能の違いや使い勝手はあると思いますがそれは先の話です。
大は小を兼ねる！
ＰＩＣ１８Ｆ４５Ｋ５０の一択で決まりです。
ええ。
これですっきりいたしました。

ＰＩＣＢＡＳＩＣコンパイラ［第２３８回］
２０２６．６．１５　ｕｐｌｏａｄ

前へ

ホームページトップへ戻る