［新連載開始］Ｗ６５Ｃ０２マイコンボードの製作
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
私としてはＷ６５Ｃ０２をさわるのは全く初めてです。何から何まで未経験です。さてどうなりますでしょうか。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

［第９６回］



●ＥＰＲＯＭ消去器（１１）消去テスト

ＵＶランプを使ったＥＰＲＯＭの消去テストは［第８８回］で行ないました。
密着状態で１５分照射して消去できたことを確認しました。
そのときは＋２４ＶのＡＣアダプタと秋月から購入したＬＥＤドライバを使って行なったテストでした。
その後の回でＬＥＤドライバの耐圧に疑問があることなどから＋５Ｖ電源を使ってそれをＤＣＤＣ回路で昇圧するという方式に落ち着きました。
最終的にはＰＩＣを使ったタイマーを組み込むことを考えています。
その案ではＵＶランプに供給する電流のＯＮ／ＯＦＦにトランジスタを使うことからそこにさらにトランジスタを追加した電流制限回路を組み込むことにしました。
電流制限回路をつけて確認したところＵＶランプへの供給電流は２７０ｍＡほどでした。
最初に行なった＋２４ＶのＡＣアダプタとＬＥＤドライバを使ったＥＰＲＯＭの消去テストでは３００ｍＡでしたからそのときよりも１割ほどＵＶランプの駆動電流が少なくなっています。
ということであらためてＵＶＥＰＲＯＭの消去テストをしてみました。
ＵＶＥＰＲＯＭは２７Ｃ２５６の使い古したものを沢山持っていますので書き込み済みの試作テストに使ったけれどもう消しても良いものを消去テストに使いました。
［第８８回］のテストでは密着状態で１５分で消去できましたので今回は少し離して置いたらどうなるかをまず試してみました。
こんな感じで１ｃｍほど離して置きました。

１５分照射したのですが全然消えませんでした。
さらに１０分照射したところ一部のデータが部分的にＦＦになりました。
完全には消えていません。
また１０分照射しました。
かなりＦＦが目立ってきましたがまだ完全には消去できていません。
トータルで３５分です。
さらに５分照射したところやっと完全に消えました。
やはり少し離したことと真上からの照射ではなかったことが影響していると思われます。

今度も真上からではなくて横からの照射ですが今回はＵＶランプにくっつくところまで接近して置きました。

こちらは１５分で消去できました。


結局のところＵＶランプにできるだけ接近して置くのが外せないポイントのようです。
今度はこんな感じて密着状態で置きました。
ガラス窓の真上から最接近状態での照射になります。


この状態で５分間照射しました。

これだけ接近して置いてもさすがに５分では消えませんでした。
さらに５分照射したところ完全に消去できました。
今回テストしたことで密着状態で１５分照射すれば十分消去できるという結果が得られました。
工夫すれば数個置いて消去することもできると思います。
それでも心配ならば倍の３０分ぐらい照射すれば確実に消去できると思います。

［第９７回］に訂正記事があります。

Ｗ６５Ｃ０２マイコンボードの製作［第９６回］
２０２６．１０．３０　ｕｐｌｏａｄ

前へ
次へ
ホームページトップへ戻る