周波数カウンタ組立キット
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
たまにはちょいと息抜きで小品も作ってみたいものです。
簡単にチョイチョイと…。
でも、なかなかそうは簡単にはいかなくて、いつものごとく回を重ねてしまうことになるのかも…。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
［第５７回］
●周波数カウンタ（Ｂ）の回路図です
まだ作成中で一部の部品番号などが未記入ですが、回路はこの通りです。
周波数カウンタ（Ａ）の回路と比べると（Ａ）では素直にＲＣ０〜ＲＣ７を下位８ビットの入力に割り当てているのに対して、この（Ｂ）ではＲＣ０を外して代わりにＲＥ３を割り当てています。
この基板の当初の回路ではＲＣ０を別の目的に使っていたためそのような回路になっています。
左下の７４ＨＣＵ０４が前回説明した水晶発振回路です。
ここに水晶とコンデンサを置くことで即席の水晶発振回路にすることができます。
●水晶発振回路を使ってみました
まずは下準備です。
周波数カウンタ（Ａ）と（Ｂ）でＶＭ３９Ｓ５Ｇの周波数を測りました。
今までのテストでこのＶＭ３９Ｓ５Ｇの周波数は１２８００００３Ｈｚであることがわかっています。
その１２８００００３Ｈｚを測定したところ（Ａ）の表示は１２７９９９８５Ｈｚで（Ｂ）の表示は１２８０００２３Ｈｚになりました。
このことから（Ａ）と（Ｂ）の水晶発振回路の周波数は下のようにして求めることができます。
（Ａ）２０００００００＊（１２８００００３／１２７９９９８５）＝２０００００２８Ｈｚ 誤差は１．２ｐｐｍ
（Ｂ）２０００００００＊（１２８００００３／１２８０００２３）＝１９９９９９６９Ｈｚ 誤差は１．５ｐｐｍ
これはＰＩＣ１６Ｆ８８３の発振回路による発振周波数ですから、この水晶に固有の発振周波数ということにはなりませんが、近い値であることに間違いはありません。
それでは（Ａ）の水晶とコンデンサ（２２ｐＦ）を（Ｂ）の７４ＨＣＵ０４による水晶発振回路にセットしてその値を測定してみることにします。
こういう値になりました。
１９９９９０１７Ｈｚです。
ＰＩＣに実装していたときの推定発振周波数は２０００００２８Ｈｚでしたから、それからはかなりずれています。
もっともこれは（Ｂ）で測定した結果で、（Ｂ）にも誤差がありますから、結果が正しく表示されたことにはなりません。
細かい話ですが、今は実験ですから、そこを補正してみることにします。
１９９９９０１７＊（２０００００００／１９９９９９６９）＝１９９９９０４８
多少はＰＩＣに実装されていたときの値に近づきましたが、まだかなりずれています。
上に書きましたように発振回路そのものによってかなり発振周波数は異なってくることがわかります。
それではこれをＰＩＣに実装していたときの２００００００２８Ｈｚに近づけることはできないでしょうか。
水晶発振回路はコンデンサの値を変えることである程度発振周波数を変えることができます。
そこでコンデンサを別の値のものに交換してみました。
１５ｐＦです。
するとちょっと発振周波数が高くなってしまいました。
コンデンサの値が小さすぎたようです。
１８ｐＦにしてみました。
うーん。
今度はちょっと周波数が低くなりすぎました。
ちょいとやっつけですけれど前方のコンデンサを１５ｐＦに、後方のコンデンサを１８ｐＦにしてみました。
おや。
今度はなんだかよさそうです。
補正してみました。
１９９９９９９６＊（２０００００００／１９９９９９６９）＝２０００００２７
おお。
見事ぴったりの値になりました。
いかがでしょう？
この回路。
ちょいと使えるとは思いませんか？
周波数カウンタ組立キット［第５７回］
２０１５．１１．１９ｕｐｌｏａｄ
前へ
次へ
ホームページトップへ戻る