トランジスタで８０８０をつくってしまおうというまさにびっくり仰天、狂気のプロジェクトです！
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
見事にできましたら、もちろんＴＫ−８０モニタを乗せて、それからＢＡＳＩＣ、ＣＰ／Ｍを走らせましょう！
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
［第１２１回］
●［ＨＣ３７３］の動作テストでトラブルが発生
前回からの続きです。
［ＨＣ３７３］基板のビット７回路のみにトランジスタを実装し完成させてテストしたところ、正常に動作することが確認できました。
次にビット６にもトランジスタを実装してテストをしました。
”１”を書き込んだところまでは順調だったのですが、”０”を書き込んだところ、ＮＤ８０Ｚ３．５が暴走してしまいました。
［ＨＣ３７３］のテストはＮＤ８０Ｚ３．５の拡張バスに［ＨＣ１３９］を接続して、さらにその外に［ＨＣ３７３］を接続して行なっています。
［ＨＣ３７３］の回路図は前回もお見せしましたが、もう一度お見せします。
点線で囲んだところは１ビット分の回路です。
回路図ではＤｉｎとＤｏｕｔは離れていますが実際の回路ではつながっていて、ＮＤ８０Ｚ３．５に接続したときには、Ｄｉｎ、ＤｏｕｔはＮＤ８０Ｚ３．５のデータバスに直接つながります。
前回も説明しましたが、丸で囲んだＡのトランジスタはＣＳ＿とＯＥ＿がアクティブになったときだけにＯＮになります。
それ以外のときは丸ＡのトランジスタはＯＦＦですから丸Ａのドレイン（丸Ｂのソース）のラインはハイインピーダンスになるはずなのですが、実際にオシロで見てみるとしっかりデータラインの波形が出力されてしまっています。
前回このくだりを書いた時点では、私はてっきりこの現象はＭＯＳＦＥＴのミラー容量のせいだと思っていました。
ＭＯＳＦＥＴのミラー容量については［第５２回］で書きました。
丸Ｂの２Ｎ７０００のミラー容量のために、ソース同士を接続したラインを伝って隣のビットに干渉したと考えました。
本日になって、その考えが間違っていたことに気付きました。
よくよく考えてみれば、最初”１”を書き込んだときにはなんともなくて、”０”を書き込んだら、ＮＤ８０Ｚ３．５に影響が及んだ（おそらくデータバスのビット同士に何らかの干渉が生じた）、というその理由はミラー容量では説明できません。
ま、しかし、原因はさておいて、これは何とかしなければこのままでは使い物になりません。
ともかくソース同士がつながっているので、その縁を切ってみよう、といささかあてずっぽうだったのですが、丸Ｂの２Ｎ７０００のソースにダイオードを追加してみました。
基板は出来上がってしまっていますので、窮余の一策です。
原因についての考えは間違っていたのですが、たまたま対策は当たっていました。
ビット７とビット６の丸Ｂの２Ｎ７０００を上の写真のものに取り替えたところ、ＮＤ８０Ｚ３．５は正常に動作するようになりました。
もう”０”を書き込んでもＮＤ８０Ｚ３．５が暴走したりはしなくなりました。
そこで残りのビットもトランジスタを実装しました。
この写真では”ＦＦ”を書き込んでいますが、”００”を書き込んだときもＮＤ８０Ｚ３．５は暴走したりせず、ＬＥＤは全部消灯しました。
やった！
これにて一件落着。
めでたし、めでたし。
のはずだったのでありますが…。
次回に続きます。
トランジスタでＣＰＵをつくろう！［第１２１回］
２０１５．９．１ｕｐｌｏａｄ
前へ
次へ
ホームページトップへ戻る